Trading sans stop-loss J'ai une question que tout le monde commerce sans stop-loss, et le succès Trading sans stop-loss peut être fait a toute opinion, plz commentaire ici merci. Même après que vous pensez que vous avez cette fissurée la réponse est Non. Il faudra plusieurs années avant que vos compétences sont à un niveau où vous pouvez risquer de garder catastrophe s'arrête assez loin pour laisser un commerce respirer sans arrêts plus étroits et puis vos évaluations de graphique et la gestion de l'argent Il vaut mieux être très bon. J'ai essayé et les résultats finaux peuvent être lus dans ce post depuis Ive toujours eu un arrêt travaillé avant Ive entré dans un commerce. Parfois, ils sont difficiles arrêts et parfois theyre mental, mais je sais toujours quand Im va sortir d'un commerce perdant. Si vous posez cette question parce que vos arrêts sont toujours obtenir frappé, suivie par les métiers se déplaçant dans la direction que vous pensiez qu'ils pourraient, alors vous devez élargir vos arrêts. Cela signifie que vous devez réduire votre taille de commerce pour permettre un arrêt plus grand, mais c'est juste une autre partie de la courbe d'apprentissage. Vous mai également besoin de regarder exactement où vous mettez vos arrêts. Vous choisissez simplement n'importe quel nombre (par exemple 30 ou 50 pips) ou appliquez-vous une logique saine (comme des zones fortes de résistance de support). Regardez bien votre méthode avant d'essayer de négocier sans arrêts et posez-vous la même question. Vs Stop Loss J'ai quelque chose à l'esprit de la couverture d'une position par rapport à la fixation d'un stop loss pour elle. Disons par exemple que j'ouvre une position longue pour la GBPUSD et cela va contre moi. Maintenant, au lieu de mettre un stop loss et d'avoir le succès commercial que SL, j'ouvre une position courte quand il atteint le point de prix où j'aurais mis un SL. La perte nette sera toujours égale à celle et quand j'ouvre d'autres métiers et couvrir cette perte nette je fermerais simplement la position et être fait avec elle. Psychologiquement parlant, je pense que la couverture de la position est une meilleure chose à faire. Ce que vous les gars pense Rejoindre Oct 2012 Statut: Membre 2,025 Messages Je ne pas utiliser des ordres SL d'au moins 3 ans - et ne le fera jamais. Stop Loss est la façon de vidanger votre compte dans l'évier de perdants, se noient dans la vengeance de négociation et de commencer à accumuler des théories de conspiration quotbrokers ont énorme alliance organisée pour obtenir mes 200 dollars de mon compte. Mimimimimimimiquot - get real. Je fais toujours de faible effet de levier (compte de marge fortement calculé et considéré) de couverture progressive si le commerce va contre moi. Je n'utilise pas de courtiers de la mer des États-Unis réglementés qui ne permettent pas de couverture. Ces courtiers ont été réglementés pour faire FIFO et sans couverture avec l'explication (cité de FCA): quotto protéger les intérêts des petits clients. Exactement le contraire est l'effet final (actions de lobbying très délibérées qui profitent aux courtiers et aux joueurs institutionnels) - en vous forçant à fermer vos premiers métiers d'entrée (à profit ou perte) et aucune couverture est totalement visser votre chance de même 5 de succès. Les plus grands perdants FX que je connais sont ceux qui toujours quotread le chartquot et quothave skill edgequot. Les joueurs rentables concentrent leur attention sur la gestion du risque - c'est là que la couverture est un merveilleux outil. Envisager d'utiliser la couverture progressive avec 10-15 haies à partir de la taille de la position principale à intervalles réguliers (pips distance) à l'opposé de votre direction rentable - il amortirait significativement la perte éventuelle - et si le commerce retourne à la zone rentable - Un peu de votre bénéfice éventuel (pas de mal fait - le profit est encore le profit). Fonctionne merveilleusement sur les cadres quotidiens avec le quotcablequot FX paire (personnellement testé). Jamais plus de 0,25-0,50 de perte sur un métier. Les couvertures sont encore plus efficaces si le prix se déplace beaucoup plus dans la zone de perte de votre métier principal - les contre-ordres plus progressifs seraient kick-in et vous couvrir votre mauvaise entrée avec une perte minimale (lorsque vous décidez - ). Il suffit d'utiliser votre tête et d'éviter quotmantrasquot comme quothedging est dangereuxquot (personne ne s'explique vraiment pourquoi jamais). Membre Commercial Inscrit Mai 2014 4 Messages Il ya une bonne stratégie que je suis pendant des années. Vous pouvez voir cette stratégie dans mes métiers ouverts sur mon compte réel. Bonne chance Gabriel Urse Date d'inscription: mars 2013 Status: Put it all together. Comme avec la plupart des questions, cela dépend. Cela dépend si vous êtes un scalper, daytrader, échangiste ou commerçant de position. Cela dépend si vous avez une position ou plusieurs positions, cela dépend de la façon dont vous êtes sûr de vous entrées et les niveaux, cela dépend si vous êtes autorisé par la loi. ça dépend. Si la question est la couverture d'une meilleure alternative pour un stop-loss pour un tradequot unique, je dirais quotinvariably noquot - les chances sont que vous perdrez au moins quelques pips de spread et swaps. MAIS . Si vous construisez des positions dans la tendance à long terme, puis prendre des positions opposées à vos métiers principaux sur les retraits à court terme de terme peut être extrêmement profitable. Et si la tendance à long terme change, alors vous construisez des positions rentables dès le début d'une nouvelle tendance qui va compenser pour les métiers qui sont en baisse de taille. Pensez à utiliser la couverture progressive avec 10-15 haies à partir de la taille de la position principale à intervalles réguliers (distance pips) à l'opposé de votre direction rentable - il serait d'atténuer sensiblement la perte éventuelle - et si le commerce revient à Zone rentable - les haies ne drainerait un peu de votre bénéfice éventuel (pas de mal fait - le bénéfice est encore le profit). Hm sonne bien en théorie, mais je suis en désaccord. Quand fermez-vous la couverture Combien de fois ouvrez-vous et fermez-vous de nouvelles haies (de tirer vers le bas pour atteindre le seuil de rentabilité) avant d'accepter que vous êtes du mauvais côté Combien les petites pertes de couverture multiples sur votre commerce gagnant s'ajoutent - Belle idée et merci pour le partage, mais quelle que soit la façon dont vous le couper. Une haie est juste un nouveau commerce dans la direction opposée. La bonne chose au sujet d'un SL est que au moins dans ce trou, vous quotstopquot creuser, pardon le calembour. Vous devez considérer le pire scénario. Comme totalement faux brah je ne pas utiliser SL ordres d'au moins 3yrs - et jamais. Stop Loss est la façon de vidanger votre compte dans l'évier de perdants, se noient dans la vengeance de négociation et de commencer à accumuler des théories de conspiration quotbrokers ont énorme alliance organisée pour obtenir mes 200 dollars de mon compte. Mimimimimimimiquot - get real. Je fais toujours de faible effet de levier (compte de marge fortement calculé et considéré) de couverture progressive si le commerce va contre moi. Je n'utilise pas de courtiers de la mer des États-Unis réglementés qui ne permettent pas de couverture. Ces courtiers ont été réglementés pour faire FIFO. Micheal Pelley a été autour d'une longue période: vous devriez écouter ce qu'il dit, (et ce que je dis) et faire votre propre esprit. Son votre argent: votre choix: votre faute si vous perdez tout. Cela n'a tout simplement pas à se produire. Les joueurs rentables se concentrer 90 de leur attention sur le riskmoney management quot Voici où vous n'obtiendrez sans doute des lecteurs qui demandent, mais Comment pouvez-vous calculer la récompense de risque, sans stoploss fixes et prendre des niveaux de profit Réponse. Ce n'est pas la gestion du risque. Dès que vous entrez dans un métier, vous réalisez, (si vous regardez) que tout ce truc est par la fenêtre. Certaines personnes confondent ce type de commerce avec la méthode quotMartingale un système de jeu mathématiquement prouvé de vous perdre tout votre argent à long terme. La gestion de l'argent implique la connaissance étudiée des groupes de métiers que vous avez ouverts dans le but de maximiser le profit à partir de là, et en prenant en compte la marge que vous avez en termes de nombre de métiers, vous avez quitté. L'idée est de ne pas perdre dans la prochaine séance de négociation tout l'argent que vous avez fait dans celui-ci: La gestion de l'argent implique la gestion de tous vos métiers d'une manière systématique avec un oeil au profit à long terme. Hm sonne bien en théorie, mais je suis en désaccord. Quand fermez-vous la couverture Combien de fois ouvrez-vous et fermez-vous de nouvelles haies (de tirer vers le bas pour atteindre le seuil de rentabilité) avant d'accepter que vous êtes sur le mauvais côté Combien les petites pertes de couverture multiples sur votre commerce gagnant s'ajoutent - Belle idée et merci pour le partage, mais quelle que soit la façon dont vous le couper. Une haie est juste un nouveau commerce dans la direction opposée. La bonne chose au sujet d'un SL est que au moins dans ce trou, vous quotstopquot creuser, pardon le calembour. Vous devez considérer le pire scénario. Eh bien, il a été tout simplement esquissé - toutes les questions que vous avez soulevées sont valables - et doivent être prises en considération. Habituellement, cela implique quelques bonnes utilitaires Excel pour calculer les scénarios, choisir les paires FX (je recommande vraiment GBPUSD), avoir quelques quotguts internes comment gérer les haies - Im ne disant pas qu'il peut être appris dans un mois - mais avec la pratique - la tendance à Survivre et effectivement commencer à profiter de FX commencerait à prendre de l'élan. À mon avis, il est toujours préférable de passer un peu plus de temps pour l'apprendre correctement, que d'avoir des quotchart sans fin watchquot jours et les nuits blanches (cause des 5 métiers mauvaises vous avez eu les dernières 2 semaines d'affilée). Hedging est essentiellement des calculs et de la planification - rien de plus. Dépouillé des émotions et le quottaste des grands métiers gagnants - juste un creusement sans fin de la saleté pour ramasser régulièrement les pépites d'or à l'intérieur. Eh bien, il a été tout simplement esquissé - toutes les questions que vous avez soulevées sont valables - et doivent être prises en considération. Habituellement, cela implique quelques bonnes utilitaires Excel pour calculer les scénarios, choisir les paires FX (je recommande vraiment GBPUSD), avoir quelques quotguts internes comment gérer les haies - Im ne disant pas qu'il peut être appris dans un mois - mais avec la pratique - la tendance à Survivre et effectivement commencer à profiter de FX commencerait à prendre de l'élan. À mon avis, il est toujours préférable de passer un peu plus de temps pour l'apprendre correctement, que d'avoir sans fin. Juste assez, la seule raison que j'ai attaqué votre logique a été parce que la façon dont vous avez écrit dans votre post initial a fait sonner comme couverture est la seule façon d'être rentable ou quelque chose. Ce n'est tout simplement pas vrai, je ne fine avec mes arrêts fixes et n'ont aucun problème à prendre des pertes. Vous mai ont planté une graine pour moi, mais comme quelque chose de nouveau à commencer à penser, où auparavant je voudrais rejeter l'idée sans trop penser. So ty pour cela. Comme tout à fait échec brah juste assez, la seule raison que j'ai attaqué votre logique a été parce que la façon dont vous avez écrit dans votre post initial a fait sonner comme couverture est la seule façon d'être rentable ou quelque chose. Ce n'est tout simplement pas vrai, je ne fine avec mes arrêts fixes et n'ont aucun problème à prendre des pertes. Vous mai ont planté une graine pour moi, mais comme quelque chose de nouveau à commencer à penser, où auparavant je voudrais rejeter l'idée sans trop penser. So ty pour cela. Avec une petite remarque - quot. C'est la seule chose qui fonctionne pour moi. Quot - si quelqu'un a sa propre formule rentable - respect P. S. Je prends aussi des pertes occasionnelles - mais assez mouillées par la couverture. Les pertes sont le coût de faire des affaires. Si un commerce arrive à loin dans la perte, je vais ouvrir un autre commerce dans la même direction au niveau suivant, attendre cette paire de commerce pour centrer et fermer la paire près de break-even. C'est ce que j'ai fait souvent. Le levier bas est un must-have pour faire ce travail. Cependant, je suis de retour avec un courtier qui permet de couverture instrument même afin que je puisse gérer la psychologie mieux. Soyez prudent lorsque vous suivez les masses, parfois le m est silencieux.
No comments:
Post a Comment